Hace unos años, echando un vistazo en la biblioteca de mi ciudad (Utebo) durante una pequeña espera, me encontré con el libro "La verdadera historia del CLUB BILDERBERG" de Daniel Stulin. Leí el prólogo y la biografía del autor. No hizo falta más. Me lo llevé a casa siguiendo el correspondiente protocolo de préstamos de libros. Faltaría más...
Ese libro despertó en mí una gran curiosidad. Había leído bastante sobre la masonería. Había oído algo en alguna ocasión sobre el Club Bilderberg, pero nada reseñable.
De repente, me había encontrado con un libro que ponía al descubierto al mayor grupo de poder del planeta y sus intenciones, y al alcance de cualquier persona. Eso era lo más sorprendente. Luego, podrías creer o no la información. De hecho, resulta chocante que un grupo de personas tan poderosas permitan la edición de un libro de este tipo y que el autor siga vivo, si el contenido del mismo y todo lo que denuncia es cierto. Pero también podemos plantear el tema a la contra. Puede que no les haga mucha gracia, pero la mejor forma de no darle publicidad es no hacer nada al respecto. Si tratasen de difamar o perjudicar al autor o a su obra, le estarían dando un eco que sería contraproducente para los intereses de la organización. Después de todo, si son tan poderosos y controlan los grandes medios de comunicación, ¿Por qué preocuparse por un libro?
Si hay una facultad que el ser humano ansía desde que su edad lo hace plenamente consciente, esa es el Poder. La capacidad de hacer lo que desea. Esa moneda tiene dos caras. Está bien esforzarse por conseguir una meta. Se llama capacidad de superación, pero también hay quienes prefieren conseguir sus objetivos tomando atajos. Decía Maquiavelo que el fín justifica los medios, y eso sin duda supone no tener ningún reparo ético ni moral a la hora de materializar tus intereses.
El caso es que el poder, llevado al extremo, implica no solo satisfacer tus inquietudes o deseos, sino controlar todo lo que pasa a tu alrededor, y eso incluye la voluntad de otras personas. Debe ser adictivo porque quien lo prueba se resiste a dejarlo, y lo que es peor, es la mayor fuente de corrupción conocida. El dinero solo es una herramienta para lograrlo o ejercerlo, pero lo que de verdad corrompe no es el dinero sino el Poder.
Afortunadamente, existe otra cualidad que poseen algunas personas. Se llama Nobleza, y hace que quienes la poseen se comporten evitando atajos y ejerciendo el poder con límites. Los límites que suponen tratar a tus semejantes como iguales. Pero eso es una clara desventaja para competir con quienes "hacen trampas". Hay quienes la ven como una debilidad. No estoy de acuerdo con esa afirmación pero si con el hecho de que la nobleza posiciona en una situación de partida más desfavorable respecto de los poco "escrupulosos de conciencia"
Todos los años aparece una lista con las mayores fortunas del planeta, o eso dicen. Se trata de la lista Forbes. En su última actualización de este año aparecen en primer lugar, Elon Musk (Tesla, SpaceX) con más de 200 mil millones de dólares, en segundo lugar Jeffrey Preston Bezos (Amazon) con casi 180 mil millones de dólares americanos, y en tercer lugar el francés Bernard Arnault (louis Vuitton) con casi 150 millones de dólares. Le siguen Bill Gates, Warren Buffet, etc, etc...Casi todos ellos nuevos ricos que han hecho su fortuna en vida y no heredada. Sin embargo, nunca aparecen miembros de los clanes Rockefeller, Rothschild, JP Morgan, Agnelli...Se trata de la gente que controlan el sistema financiero internacional y cuya discrecionalidad hace que sean extremadamente recelosos con sus vidas privadas. Gente que son nietos y bisnietos de los creadores de unos imperios familiares que han sabido adaptarse a las diferentes generaciones y no solo manteniendo sus fortunas, sino incrementándolas y de qué manera. ¿Por qué no aparecen en esa lista?
Acostumbramos a hablar de países ricos y pobres, pero ¿qué países son ricos? Las naciones del tercer mundo consideradas pobres están endeudadas, pero el importe de sus deudas, siendo muy alto en términos relativos, no es comparable a las deudas de las naciones más desarrolladas. Incluso un país como China, que mantiene los vicios totalitarios de un régimen comunista, pero que en lo económico ha abrazado al capitalismo más salvaje creciendo a un ritmo infernal durante los últimos años, tiene una deuda de casi 3 Billones de dólares. Todos, incluso EEUU, Alemania, Canadá, Japón, etc...tienen deudas. Se supone que en un sistema global, cerrado (no hay interacción con seres de otros planetas) la economía es un sistema de suma cero. Esto es, si sumamos todas las deudas por un lado, y las cantidades adeudadas por otro, estas deberían coincidir y anularse. Sin embargo, la deuda de todos los países asciende a un 350 % del PIB mundial. Luego...la pregunta obligada es, ¿A quién se le debe semejante cantidad de dinero?
La deuda de los países puede ser de muy diversa naturaleza. No solo se endeudan entre ellos. Cuando hablamos se sistema de suma cero no lo hacemos con esa restricción (Entre países) Aquí intervienen corporaciones, grupos de inversión y pequeños ahorradores. En cuanto a la mayoría de entidades bancarias que todos conocemos y con las que "trabajamos" a diario, ni siquiera son propietarias del dinero "prestado" a las administraciones estatales. En parte es dinero de los pequeños ahorradores que tienen allí depositado su capital y en buena medida, "compran" ese dinero a Bancos centrales para luego "venderlo" en forma de préstamos. Pero, ¿de dónde obtienen el dinero los bancos centrales?
Los bancos centrales, como responsables de la creación de dinero disponen de oro y divisas como activos, por lo que para crear más base monetaria deben respaldarlo con algo. Unas veces comprando deuda pública, otras otorgando créditos a bancos comerciales...Pero los bancos centrales son propiedad de sus países de pertenencia. En el caso del Banco Central Europeo, los propietarios son los propios miembros de la Unión Europea, cada uno con un porcentaje determinado por la importancia de cada estado en la Unión.
Entonces, ¿cómo queda la cosa? La verdad es que parece la pescadilla que se muerde la cola. Un círculo vicioso que no deja de crecer, pero...¿por qué crece?
Desde 1954, todos los años sin excepción se reúnen las personas más influyentes del mundo en el plano económico junto con políticos invitados y miembros de la realeza europea. El primer encuentro tuvo lugar el 29 de mayo de ese mismo año en el hotel de Bilderberg (Oosterbeek / Países Bajos) de ahí el nombre del grupo. Se trata de reuniones de contenido secreto. Nadie tiene permitido filtrar información de las mismas. Por supuesto, hay quien lo hace. De otra forma no se sabría absolutamente nada de su contenido. Pero...(vuelvo a preguntar) ¿ De qué pueden hablar esa clase de personas que no quieren que sepamos el resto de mortales? Es una forma de proceder que guarda muchas similitudes con la masonería.
Continuará...
Comentarios
Publicar un comentario